Apelaciones - Rol 62-2024

La Corte de Apelaciones de La Serena, en fallo de 1 de julio de 2024, rechaza el recurso de nulidad presentado por Nombre contra la sentencia de primera instancia, que había rechazado su reclamación contra una multa impuesta por la Inspección del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Nombre contra la Inspección Provincial del Trabajo. Se trata de una reclamación de multa (Rol 62-2024, Corte de Apelaciones de La Serena; RIT I-107-2023, Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena). Fecha: 1 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena rechazó la reclamación de multa interpuesta por Nombre. La empresa interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción del artículo 10 N°3 del mismo código).

• Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo multó a Nombre por no especificar en los contratos de trabajo la determinación precisa de la naturaleza de los servicios, infringiendo el artículo 10 N°3 del Código del Trabajo. La resolución de multa se basó en que los contratos de trabajo de varios trabajadores (Nombre, Nombre, entre otros) no describían suficientemente las funciones, sino que introducían la figura del “operario ágil”. La jueza de primera instancia determinó que existían cuatro cargos distintos: operario formato ágil, operario ágil, supervisor de labores y atención al cliente, y consideró excesiva la amplitud de funciones descritas en los contratos.

• Cuestione...