Apelaciones - Rol 624-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 2 de julio de 2024, en materia de responsabilidad contractual y extracontractual médica, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Clínica Alemana de Temuco S.A. y a Nombre por indemnización de perjuicios, alegando responsabilidad contractual y, subsidiariamente, extracontractual, derivada de una intervención quirúrgica negligente.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda en todas sus partes y no condenó en costas a la demandante. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y apelación contra esta sentencia. Ambos recursos fueron declarados admisibles.

• Hechos acreditados En primera instancia, se tuvo por acreditado que durante la cirugía realizada por el Dr. Apellido, la demandante sufrió una rotura de 2 centímetros en el intestino grueso, la cual fue reparada de inmediato por la Dra. Burgos de Cea. El tribunal consideró que la conducta del médico se ajustó a la lex artis.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia de primera instancia incurrió en omisión de requisitos al no analizar toda la prueba rendida, específicamente la prueba documental aportada por la demandante.
2. Si se configuró responsabilidad contractual o extracontractual de los demandados por la alegada negligencia médica.
3. Si el médico demandado cumplió con el estándar de diligenci...