Apelaciones - Rol 626-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 1 de julio de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por vulneración al derecho a la privacidad, al considerar que las conversaciones de WhatsApp presentadas en un juicio laboral reservado no configuran una expectativa legítima de privacidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, por vulneración de garantías constitucionales, específicamente el derecho a la privacidad de las comunicaciones. La recurrente acusa a la recurrida de utilizar conversaciones de WhatsApp obtenidas en el ámbito privado para fines probatorios en juicios laborales y penales, sin su consentimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: * La recurrente es trabajadora de Telecom SPA., y compañera de trabajo de la recurrida hasta el despido de esta última. * La recurrida enfrenta acciones legales por tutela laboral y querellas por ejercicio ilegal de la profesión de periodista, calumnias e injurias. * La recurrida certificó notarialmente capturas de pantalla de conversaciones de WhatsApp con la recurrente para utilizarlas como prueba en los juicios mencionados. * Tanto Nombre como Nombre interpusieron recursos de protección similares (roles 629-2024 y 628-2024).

• Hechos acreditados: * Existencia de conversaciones de WhatsApp entre la recurrente y la recurrida. * Certificación notarial de capturas de pantalla de dichas conversaciones por parte de la recurrida. * Intención de la recurrida de utilizar las conversaciones...