Apelaciones - Rol 647-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el reclamo de ilegalidad contra la resolución de la Superintendencia de Seguridad Social (SESESO) que sancionó a un médico por emisión de licencias médicas sin fundamento, debido a irregularidades en la notificación del inicio del procedimiento sancionatorio.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad presentado por don Nombre Apellido, médico cirujano, contra la Resolución Exenta NºD-01-S-005555-2023 de la Superintendencia de Seguridad Social (SESESO), que denegó su recurso de reposición contra la Resolución Exenta 269, que lo sancionó con multa de 7,5 UTM por infracción a la Ley N° 20.585. El recurrente alega falta de notificación y error en el cómputo del plazo para la reposición.

• Antecedentes procesales relevantes: La SESESO sancionó al médico tras una denuncia por emisión de licencias médicas sin fundamento. El médico interpuso recurso de reposición, el cual fue rechazado por extemporáneo. Posteriormente, interpuso reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

• Hechos acreditados:

• El Dr. Apellido emitió la licencia médica N° 3 2423677-3 a doña Nombre Apellido.
• Se denunció la emisión de licencias médicas sin fundamento médico.
• La SUSESO inició un procedimiento sancionatorio, requiriendo antecedentes al médico.
• La Resolución Exenta N° 269 sancionó al Dr. Apellido por la emisión de la licencia médica investigada, al considerar que se emitió sin fundamento técnico.
• La notificación de la Resolución Exenta N° 269 se realizó por carta...