Apelaciones - Rol 65-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado en un juicio de cobro de cuotas impagas regido por la Ley N° 20.027, ordenando la prosecución de la ejecución y condenando en costas.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Décimo Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 1 de julio de 2024, en el marco de un recurso de apelación en un juicio ejecutivo. • Antecedentes procesales relevantes: El 30° Juzgado Civil de Santiago dictó sentencia con fecha 18 de octubre de 2022, la cual fue apelada. La Décimo Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revoca dicha sentencia. • Hechos acreditados: No se explicitaron en detalle, pero se entiende que se trata de un cobro de cuotas impagas regido por la Ley N° 20.027. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La principal cuestión jurídica es la aplicabilidad de la prescripción a las acciones de cobro de cuotas impagas reguladas por la Ley N° 20.027, considerando la alegación de imprescriptibilidad establecida en el artículo 13 de la misma ley. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en la sentencia, más allá de la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la Ley N° 20.027 y la Ley N° 18.092. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte fundamenta su decisión en que el artículo 13 de la Ley N° 20.027 establece la imprescriptibilidad de las cuotas impagas. Además, indica que la Ley N° 20.027 e...