Apelaciones - Rol 68-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado en un juicio de cobro de cuotas impagas, ordenando la prosecución de la ejecución y condenando en costas al demandado. Ley 20.027.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia del 6° Juzgado Civil de Santiago que acogió la excepción de prescripción en un juicio de cobro de cuotas impagas. Rol N° 68-2023. Sala Décimo Tercera integrada extraordinariamente por la ministro Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado opuso excepción de prescripción, la cual fue acogida en primera instancia. El ejecutante apeló de dicha resolución. • Hechos acreditados: Se demanda el cobro de cuotas impagas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de cobro de cuotas impagas es susceptible de ser declarada prescrita, considerando la imprescriptibilidad establecida en la Ley N° 20.027. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 13 inciso segundo y el artículo 18 bis de la Ley N° 20.027. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la Ley N° 20.027 ordena la imprescriptibilidad de las cuotas impagas y el ejercicio de las acciones de cobro coactivo, sean ordinarias o ejecutivas. No es posible soslayar la imprescriptibilidad aplicando la Ley 18.092 para declarar prescrita la acción de cobro, haciendo distinción entre acción ejecutiva y ordinaria. La Le...