Apelaciones - Rol 69-2024

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, que declaró improcedente el despido. Se confirma la sentencia impugnada al no configurarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso: Causa RIT M-17-2024, RUC 24-4-0545916-3, Juzgado de Letras del Trabajo de Arica. Recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Arica acogió la demanda declarando el despido improcedente y ordenó a CHILECOP Vigilancia Limitada pagar las prestaciones correspondientes, con responsabilidad subsidiaria de COPEC S. A. El demandante interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró el despido improcedente, condenando a la demandada principal al pago de prestaciones. Se determinó la responsabilidad subsidiaria de COPEC S. A. en caso de incumplimiento de la demandada principal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de nulidad invocado por el demandante, basado en la omisión de análisis de prueba y en la infracción de las normas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Argumenta que el juez omitió el análisis de pruebas relevantes, como los certificados de cotizaciones previsionales de AFC Chile, y realizó un análisis defectuoso de la prueba. Alega infracción al principio de razón suficiente. Señala que se solicitó el pago de cotizaciones...