Apelaciones - Rol 693-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 2 de julio de 2024, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia, que desestimó la demanda de nulidad de subdivisión de predio rústico y cancelación de inscripción.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia del Juzgado de Letras de Lautaro que rechazó la demanda de nulidad de la subdivisión de la Parcela N°18 del Proyecto de Parcelación “Crucero” y la cancelación de la inscripción de dominio del Lote N°6, solicitada por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre demandó al Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) y a la sucesión de Nombre, solicitando:

1. Que se deje sin efecto la subdivisión de la Parcela N°18 en cuanto autorizó un lote N°6 fuera de los deslindes originales.
2. Que se cancele la inscripción de dominio del lote N°6 a nombre de Nombre.
3. Indemnización de perjuicios.
4. Condena en costas.

El Juzgado de Letras de Lautaro rechazó la demanda en todas sus partes. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y apelación.

• Hechos acreditados: El SAG certificó la subdivisión de la Parcela N°18, autorizando el Lote N°6. La demandante alega que esta subdivisión es irregular y afecta sus derechos de dominio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia de primera instancia incurrió en omisión de pronunciamiento al no referirse expresamente a la solicitud de nulidad de la inscripción de dominio.
2. Si la subdi...