Apelaciones - Rol 780-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del árbitro partidor en juicio de partición de herencia, respecto a la validez del inventario solemne y la no inclusión de bienes previamente acordados por las partes. Se rechaza apelación sobre la liquidación de sociedad conyugal y pago de deuda hereditaria.

• Datos básicos del caso: Juicio de partición de bienes quedados al fallecimiento de Nombre y Nombre, designando como juez árbitro a Nombre. Nombre apela resolución que desestima cuestiones previas y apela el Laudo y Ordenata dictado por la juez partidor. Las causas son acumuladas.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre apela la resolución que rechazó cuestiones previas sobre rescate de fondos, restitución de joyas y exclusión de bienes del inventario. Posteriormente, apela el Laudo y Ordenata. Ambos recursos se acumulan.

• Hechos acreditados: El rescate de fondos desde la cuenta del causante Nombre se realizó antes de su fallecimiento. Las joyas reclamadas no están incluidas en el inventario solemne. Tres bienes específicos (cajuela, figura de marfil y cuadro) están en el inventario pero no fueron encontrados en el departamento de los causantes. En el "Acta Sexto Comparendo", las partes acuerdan porcentajes de participación en la masa hereditaria, omitiendo la liquidación de sociedad conyugal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Competencia del juez árbitro para pronunciarse sobre el rescate de fondos previo al fallecimiento del causante. 2) Inclusión de bienes no inventariados en la masa partible. 3) Excl...