Apelaciones - Rol 8216-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, confirmando la legalidad de la decisión de no acoger a trámite la solicitud de residencia definitiva debido a la ausencia del recurrente del país.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM), por no acoger su solicitud de residencia definitiva, lo que estima vulnera el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El SNM solicita el rechazo del recurso. La Policía de Investigaciones de Chile (PDI) evacúa informe sobre los movimientos migratorios del recurrente.

• Hechos acreditados: El recurrente ingresó a Chile en 2018, obteniendo visas temporarias. En junio de 2023, solicitó residencia definitiva. El SNM no acogió la solicitud. El recurrente salió de Chile el 10 de diciembre de 2022, sin que conste reingreso por paso fronterizo habilitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el SNM incurrió en un acto ilegal o arbitrario al no acoger a trámite la solicitud de residencia definitiva del recurrente. Determinar si se vulnera el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República).

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Cumple con los requisitos del artículo 78 de la Ley de Migraciones (Ley ...