Apelaciones - Rol 848-2024

La Corte de Apelaciones de Talca acoge recurso de hecho, estableciendo que la apelación contra la sentencia que rechaza una tercería de dominio debe concederse en ambos efectos, dada la naturaleza de juicio ordinario de la tercería.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre contra la resolución del Primer Juzgado de Letras de Linares que concedió en el solo efecto devolutivo la apelación contra la sentencia que rechazó la tercería de dominio (Rol C-329-2022).

• Antecedentes procesales relevantes:

1. Sentencia de 15 de abril de 2024: El Primer Juzgado de Letras de Linares rechaza la tercería de dominio.
2. Apelación: Nombre, demandante en la tercería, apela de la sentencia.
3. Resolución de 24 de abril de 2024: El tribunal concede la apelación en el solo efecto devolutivo.
4. Recurso de hecho: Nombre interpone recurso de hecho contra la resolución que concedió la apelación en el solo efecto devolutivo.

• Hechos acreditados:

1. Se dictó sentencia definitiva que rechazó la tercería de dominio.
2. La parte demandante de tercería apeló de dicha sentencia.
3. El tribunal concedió la apelación en el solo efecto devolutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la apelación de la sentencia que rechaza una tercería de dominio debe concederse en ambos efectos o en el solo efecto devolutivo.

• Argumentos de las partes:

1. Recurrente (Nombre):

• La tercería se sigue como juicio ordinario (artículo 521 del Código de Procedimiento Civi...