Apelaciones - Rol 8598-2024

Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de julio de 2024. Materia civil. Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el tercerista contra resolución del cuaderno de apremio, por no cumplir con los requisitos de procedencia según el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por un tercerista contra una resolución dictada en el cuaderno de apremio. • Antecedentes procesales relevantes: El tercerista interpuso recurso de apelación en subsidio el 19 de octubre de 2023, contra la resolución de fecha 3 de octubre de 2023, ambas del cuaderno de apremio. • Hechos acreditados: La Corte de Apelaciones determinó que la resolución impugnada no es susceptible de apelación según su naturaleza jurídica. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución apelada es susceptible de recurso de apelación según lo dispuesto en el Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del tercerista apelante. La Corte se limita a analizar la naturaleza de la resolución apelada. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación al considerar que la resolución impugnada no corresponde a una sentencia definitiva, ni a una interlocutoria de primera instancia, ni a un auto o decreto que altere la sustanciación regular del juicio o recaiga sobre trámites no ordenados por la ley. • Decisión y efectos: Se declara ...