Apelaciones - Rol 90-2024
CLÍNICA NUTRICIÓN INTEGRAL LIMITADA/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SAN CARLOS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, por infracción a las normas de la sana crítica en la apreciación de la prueba. Se revoca la sentencia que había dejado sin efecto una multa impuesta por la Inspección del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Causa RUC 23-4-0525747-5, RIT I-12-2023, Juzgado de Letras de San Carlos. Reclamación del Centro Médico de Nutrición Integral Limitada contra la Resolución N° 77 de la Inspección del Trabajo de San Carlos, que confirmó la multa N° 3966/23/43. La jueza titular, , acogió la reclamación en primera instancia. La Inspección del Trabajo recurrió de nulidad.
• Antecedentes procesales relevantes: La Inspección del Trabajo de San Carlos interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 477 (infracción de ley) y, en subsidio, en el artículo 478 letra b) (infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica), ambos del Código del Trabajo, contra la sentencia de primera instancia que acogió la reclamación del Centro Médico y dejó sin efecto la multa impuesta.
• Hechos acreditados: La multa se originó por la no comparecencia del empleador a un comparendo citado por la Inspección del Trabajo. La Inspección alega que se envió la citación y el link de acceso a la reunión por correo electrónico. El Centro Médico reclamó que no se le envió el link. La jueza de primera instancia consideró que existió un error de hecho por parte de la Inspección del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fa...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.