Apelaciones - Rol 996-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo de 1 de julio de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua que condenó al acusado por el delito de tráfico de drogas, confirmando la validez del juicio oral y la sentencia.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol Ingreso Corte 996-2024) interpuesto por la defensa del encausado Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua (RUC 1.700.379.590-K, RIT 330-2020).

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a Nombre por el delito de tráfico de drogas (artículo 4° con relación al 1° de la Ley 20.000) a una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de cinco unidades tributarias mensuales, e inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue declarado admisible.

• Hechos acreditados El delito de tráfico de drogas fue detectado el 19 de septiembre de 2017 en el interior del recinto penitenciario La Gonzalina de Rancagua.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, al no valorar correctamente la prueba y vulnerar las reglas de la sana crítica, específicamente las máximas de la experiencia y los principios de la lógica.

• Argumentos de las partes La defensa del enc...