Apelaciones - Rol 10065-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección presentado contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN, confirmando la legalidad del rechazo de licencias médicas por falta de justificación del reposo laboral. Se desestima la extemporaneidad del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez Región Metropolitana (COMPIN R.M.).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente impugna la Resolución Exenta Nº R-01-IBS-61171-2024, de 15 de abril de 2024, que rechazó 15 licencias médicas extendidas por un total de 217 días. La SUSESO solicitó el rechazo del recurso por extemporaneidad y, en subsidio, por improcedencia y falta de arbitrariedad o ilegalidad. La COMPIN R.M. informó sobre los fundamentos del rechazo de las licencias.

• Hechos acreditados: Se acreditó el rechazo de las licencias médicas por parte de la COMPIN R.M. debido a la falta de antecedentes médicos que justificaran la prolongación del reposo laboral. La SUSESO confirmó dicho rechazo tras los reclamos administrativos presentados por la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el recurso de protección fue interpuesto extemporáneamente. 2) Si el rechazo de las licencias médicas por parte de la SUSESO y la COMPIN R.M. es un acto arbitrario o ilegal que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el rechazo de las licencias médicas es a...