Apelaciones - Rol 10475-2024
FORUM SERVICIOS FINANCIEROS S.A/URREA (LTE)
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de agosto de 2024. En un juicio ejecutivo, revoca resolución que exige análisis de fondo en la etapa de admisibilidad de la demanda, ordenando dar curso a la demanda conforme a derecho.
Resumen
• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución dictada en el marco de un juicio ejecutivo Rol C-9323-2024 del 19° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia efectuó exigencias que, a juicio del apelante, importan un análisis de fondo impropio de la etapa de admisibilidad de la demanda ejecutiva. Se apela esta resolución.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en esta resolución, ya que se trata de una etapa de admisibilidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las exigencias impuestas por el tribunal a quo para proveer la demanda ejecutiva se ajustan a las facultades conferidas por los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, o si exceden dicho marco al implicar un análisis anticipado del fondo del asunto.
• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución, dado que se centra en la admisibilidad de la demanda.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que la resolución apelada excede las facultades del juez a quo en la etapa de admisibilidad de la demanda ejecutiva, ya que efectúa exigencias que...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.