Apelaciones - Rol 10666-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de hecho presentado por la parte demandante, declarando inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el Banco Santander-Chile, al considerar que la resolución apelada es un decreto.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto en el juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Apellido/BANCO SANTANDER - CHILE”, rol C-9543-2020, del 24º Juzgado Civil de Santiago. El recurso se interpone contra la resolución que concedió la apelación subsidiaria del demandado respecto de una providencia sobre la aceptación y juramento de un perito.

• Antecedentes procesales relevantes: * El 29 de abril de 2024, el tribunal se pronuncia sobre la aceptación y juramento de un perito, rechazando la solicitud del demandado de dejar sin efecto su designación. * El 6 de mayo de 2024, el demandado, Banco Santander-Chile, interpone recurso de apelación subsidiario contra la resolución anterior. * El 27 de junio de 2024, se concede el recurso de apelación subsidiario. * La parte demandante interpone recurso de hecho contra esta última resolución, alegando la improcedencia de la apelación.

• Hechos acreditados: La resolución apelada tiene el carácter de un decreto, cuyo objeto es arreglar la substanciación del proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que se pronuncia sobre la aceptación y juramento de un perito, y que rechaza la solicitud de dejar sin efecto su designación, es apelable. ...