Apelaciones - Rol 107-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechaza el recurso de amparo presentado contra la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que declaró inadmisible un recurso de nulidad. Se considera que la decisión impugnada no es ilegal ni arbitraria, ya que se ajusta a las atribuciones del tribunal y al marco legal vigente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 107-2024, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Copiapó. El recurrente es el abogado Nombre, en representación de Nombre y Nombre. La recurrida es la sala tramitadora de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por Nombre, Nombre y Nombre. La resolución impugnada es la que declaró inadmisible el recurso de nulidad en causa RIT N° 4-2023 del Tribunal Oral en lo Penal de Antofagasta. Fecha de la sentencia: 1 de agosto de 2024. Tribunal: Corte de Apelaciones de Copiapó. Materia: Recurso de amparo contra resolución judicial.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró inadmisible un recurso de nulidad presentado por los amparados. La defensa alega vulneración al debido proceso y amenaza a la libertad personal.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró inadmisible el recurso de nulidad es ilegal o arbitraria y si vulnera el derecho al debido proceso ...