Apelaciones - Rol 10809-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de agosto de 2024, acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las coberturas de salud mental y física en el plan de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Banmédica S.A., por cobertura limitada en salud mental debido a plan de salud antiguo, vulnerando los artículos 19 N° 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre alega extemporaneidad y solicita el rechazo del recurso, argumentando que no hay acto ilegal o arbitrario, se vulnera el principio de irretroactividad de la ley, no es la vía idónea y no existe discriminación.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados explícitamente, pero se desprende que la recurrente tiene un plan de salud antiguo con cobertura limitada en salud mental, situación que persiste tras la Ley N° 21.331 y la Circular N° 396 de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura limitada de salud mental en planes antiguos de Isapre constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera derechos constitucionales, y si la Circular N° 396 de la Superintendencia de Salud se aplica solo a contratos nuevos o también a los preexistentes.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre discrimina al dar cobertura limitada a salud mental por tener un plan antiguo, vulner...