Apelaciones - Rol 112-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó, el 2 de agosto de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado, al considerar que su traslado a otro centro penitenciario se ajusta a la normativa vigente y no vulnera sus derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre a favor de Nombre en contra de Gendarmería de Chile, Dirección Regional de Atacama. El recurrente busca evitar el traslado del amparado desde el Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Chañaral al CCP de Colina 1.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de amparo se funda en la alegada vulneración de derechos del amparado debido a la orden de traslado a otra unidad penal. Gendarmería de Chile, a través de su representante, solicita el rechazo del recurso, argumentando que el traslado se ajusta a la normativa vigente y se basa en la sobrepoblación del CCP de Chañaral.

• Hechos acreditados: El amparado cumple una condena de 10 años y un día, además de otras condenas menores. Gendarmería argumenta que el traslado se basa en la resolución exenta N° 4580, del 23 de julio de 2024, y en el informe técnico N° 20, que justifican la necesidad del traslado por la sobrepoblación penal en Chañaral y la falta de espacios adecuados. Se constata la existencia del Informe Técnico N°20, suscrito por el Alcaide del CCP de Chañaral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el traslado del amparado desde el CCP de Chañaral al CCP de Colina 1 vulnera sus derechos fundamenta...