Apelaciones - Rol 1149-2024
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 5 de agosto de 2024, confirma la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que denegó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a , al no presumirse eficaz para su reinserción social.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia del 10 de junio de 2024, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, causa RUC 2301431640-K, RIT 270-2024, que no concedió la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a .
• Antecedentes procesales relevantes: El Defensor Penal Público, , interpuso recurso de apelación solicitando la revocación de la sentencia. La Abogada Asesora del Ministerio Público, , solicitó la confirmación de la misma. La audiencia se llevó a cabo el 5 de agosto de 2024, ante la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros , y .
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva para el condenado .
• Argumentos de las partes: El Defensor Penal Público solicitó la revocación de la sentencia, argumentando que se cumplen los requisitos para conceder la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva. La Abogada Asesora del Ministerio Público solicitó la confirmación de la sentencia, argumentando que no se cumplen los requisitos para la concesión de dicha pena sustitutiva.
• Doctrina y j...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.