Apelaciones - Rol 12110-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ejército de Chile, al constatar que la pretensión del recurrente fue satisfecha con anterioridad, específicamente el licenciamiento del servicio militar obligatorio del hijo, lo que hace perder oportunidad al recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de su hijo, Nombre, soldado conscripto, en contra del Ejército de Chile. La recurrente alega que su hijo, pese a presentar problemas de salud, se mantiene en el regimiento de Putre, vulnerando sus derechos constitucionales. Solicitaba el traslado del protegido a Santiago para exámenes y tratamiento médico.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ejército de Chile solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso, argumentando la existencia de un recurso de amparo previo (Rol N° 1072-2024) interpuesto por la misma recurrente y el posterior licenciamiento del soldado conscripto, lo que haría carecer de objeto al recurso.

• Hechos acreditados: El tribunal constata que Nombre fue licenciado del servicio militar con fecha 4 de mayo de 2024, según el "Acta de Entrega Personal" suscrita por la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación del Ejército de Chile, al mantener al soldado conscripto en el regimiento pese a sus problemas de salud, vulnera las garantías constitucionales del artículo 19 N°s 1, 4 y 8 de la Constitución Política de la República, y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: E...