Apelaciones - Rol 1213-2024

La Corte de Apelaciones de Talca, en un recurso de protección (Rol I.C. 1213-2024), rechaza la acción interpuesta por Nombre contra Nombre, al no acreditarse vulneración de garantías constitucionales por el corte de suministro de agua, existiendo un juicio civil en curso sobre la propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol I.C. 1213-2024, caratulado “Nombre contra Nombre”, ante la Corte de Apelaciones de Talca. Recurrente: Nombre. Recurrido: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre, alegando corte ilegal y arbitrario del suministro de agua, vulnerando sus derechos constitucionales. Solicita el cese del corte, la restitución del suministro y el pago de costas. El recurrido niega el corte y alega que la recurrente no tiene derecho al suministro y que existe una querella de restablecimiento en curso.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos en que se funda el recurso, ni la afectación reclamada. Existe un juicio civil en curso entre las partes sobre el mismo predio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el corte de suministro de agua por parte del recurrido vulnera las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho a la vida, la igualdad ante la ley, la protección de la salud y el derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El corte de agua vulnera su derecho a la vida, integridad física y psíquica, la igual protección de la ley, la protección de la salud y el de...