Apelaciones - Rol 12195-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, basándose en la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Consalud S.A. por cobertura limitada a prestaciones psicológicas y psíquicas, vulnerando el artículo 19 N° 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre Consalud S.A. alega extemporaneidad del recurso y defiende la validez del contrato, invocando el artículo 1545 del Código Civil y la no retroactividad de la Ley N° 21.331.

• Hechos acreditados: La recurrente es afiliada de la Isapre Consalud S.A. y alega que la Isapre no ha dado cumplimiento a la Circular N° 396 de la Superintendencia de Salud, que reglamenta la aplicación de la Ley N° 21.331, lo que implica una discriminación en la cobertura de salud mental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre Consalud S.A. incurrió en un acto ilegal y arbitrario al no otorgar la misma cobertura en salud mental que a otras prestaciones, vulnerando garantías constitucionales. Determinar si el recurso es extemporáneo. Determinar si la Ley N° 21.331 es aplicable al contrato de la recurrente.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la Isapre discrimina al no aplicar la Ley N° 21.331 y la Circular N° 396 a su plan de salud. La recurrida alega extemporaneidad del recu...