Apelaciones - Rol 1231-2024

La Corte de Apelaciones de Talca acoge un recurso de protección, ordenando a la recurrida eliminar publicaciones difamatorias en redes sociales contra la recurrente y abstenerse de futuras publicaciones similares, por vulnerar el derecho a la honra y debido proceso. Se rechaza la excepción de extemporaneidad y se condena en costas a la recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra Nombre, por publicaciones difamatorias en redes sociales (Instagram y TikTok).

• Antecedentes procesales relevantes: * La recurrente alega que la recurrida ha realizado publicaciones denostando, hostigando y afectando su reputación. * La recurrida opone extemporaneidad parcial del recurso, pérdida de oportunidad, inexistencia de actos arbitrarios o ilegales, falta de afectación a derechos constitucionales y conflicto de competencia con un tribunal laboral.

• Hechos acreditados: La recurrida reconoció la efectividad de haber realizado las publicaciones en redes sociales imputando acoso laboral y discriminación de género a la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * Si las publicaciones en redes sociales de la recurrida constituyen actos arbitrarios e ilegales que vulneran las garantías constitucionales de la recurrente. * Si procede la excepción de extemporaneidad opuesta por la recurrida. * Si procede la defensa de pérdida de oportunidad por haber desactivado las cuentas de redes sociales.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: Las publicaciones constituyen una "funa" reiterada y hostigante, afectando su ...