Apelaciones - Rol 1344-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 1 de agosto de 2024, confirma la sentencia de primera instancia que denegó el cambio de nombre solicitado por la madre de un niño, argumentando falta de madurez del menor para tomar tal decisión, conforme al artículo 1 de la Ley 17.443.

• Datos básicos del caso: Solicitud de cambio de nombre de un niño presentada por su madre. La sentencia de primera instancia del Primer Juzgado de Letras de San Miguel fue apelada, siendo confirmada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. • Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia, de fecha 6 de junio de 2023, fue apelada. La apelación fue conocida por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que dictó sentencia el 1 de agosto de 2024. • Hechos acreditados: No se explicita en la resolución. Se entiende que el hecho principal es la solicitud de cambio de nombre del niño por parte de su madre. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el cambio de nombre solicitado, considerando la edad del niño y su madurez para tomar tal decisión, en el marco del artículo 1 de la Ley 17.443. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. Se infiere que la madre argumenta a favor del cambio de nombre, mientras que el tribunal considera la falta de madurez del niño. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 1 de la Ley 17.443. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte confirma la sentencia apelada basándose en que los cambios de nombre tienen gran trascendencia y, según el artículo ...