Apelaciones - Rol 1346-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Delegación Presidencial, Hipódromo Chile S.A. y S&S Pucón SpA., al no acreditarse vulneración de garantías constitucionales por eventos masivos realizados, ni legitimación activa para actuar en nombre de la comunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de los vecinos de Independencia, contra la Delegación Presidencial Región Metropolitana de Santiago, Sociedad Hipódromo Chile S.A. y S&S Pucón SpA, por vulneración de derechos constitucionales debido a la realización de eventos masivos en el Hipódromo de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone la acción en representación de Nombre y en nombre de los vecinos de Independencia. Las recurridas, Hipódromo Chile S.A. y la Delegación Presidencial, solicitan el rechazo del recurso. Se prescinde del informe de S&S Pucón SpA. • Hechos acreditados: No se acreditó afectación a normas sobre eventos masivos, ni superación de límites de ruido, ni contaminación ambiental. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las acciones u omisiones de las recurridas vulneran los derechos a la vida, integridad física y psíquica, y a un medio ambiente libre de contaminación de los recurrentes, consagrados en el artículo 19 N° 1 y 8 de la Constitución Política de la República, y si procede la acción popular interpuesta. • Argumentos de las partes: El recurrente alega ruidos molestos, inseguridad y falta de diligencia de las recurridas. Hipódromo...