Apelaciones - Rol 136-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 2 de agosto de 2024, modifica fallo de Policía Local. Reduce la multa impuesta a la demandada a 5 UTM, considerando criterios de proporcionalidad según la Ley 19.496, y revoca la condena en costas, estableciendo que cada parte pague las suyas.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del Primer Juzgado de Policía Local de Rancagua, Rol 581.615, sobre infracción a la Ley 19.496 (protección al consumidor) y demanda civil relacionada. Rol Corte: 136-2023-Policia Local.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada apeló la sentencia de primera instancia, solicitando la rebaja de la multa impuesta y la revocación de la condena en costas.

• Hechos acreditados: No se explicitan los hechos acreditados en esta sentencia de alzada, remitiéndose al fallo de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación del monto de la multa impuesta a la demandada y la procedencia de la condena en costas.

• Argumentos de las partes: La demandada solicitó la rebaja de la multa y la revocación de la condena en costas. Los argumentos específicos de la demandada no se detallan en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 24 de la Ley 19.496 y el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La Corte considera que la multa impuesta debe ser proporcional a la gravedad de la conducta, el deber de profesionalidad del proveedor, la asimetría de la información, el beneficio económico obtenido, la duración de la conducta y la cap...