Apelaciones - Rol 1391-2024

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto por una funcionaria de Gendarmería contra su retiro temporal no voluntario, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión del Director Nacional de Gendarmería.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Suboficial de Gendarmería, contra Nombre, Mayor de Gendarmería, y Nombre, Director Nacional de Gendarmería, por la Resolución Exenta que dispuso su retiro temporal del servicio.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N° 1, 2 y 24) debido a un acto administrativo que considera ilegal y arbitrario. Los recurridos defienden la legalidad del acto, invocando facultades legales y la necesidad del servicio.
• Hechos acreditados: a) La recurrente fue sancionada previamente con una censura en un proceso administrativo. b) La Resolución Exenta impugnada se basa en un Oficio e Informe que constatan irregularidades como la recepción de dinero de internas, entrega de objetos prohibidos a reos y pago por servicios personales durante su jornada laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta que dispuso el retiro temporal de la recurrente es un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, igualdad ante la ley e integridad física y psíquica, alegando qu...