Apelaciones - Rol 1404-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 1 de agosto de 2024, acoge el recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones a las de salud física, conforme a la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra ISAPRE CONSALUD S.A. por cobertura limitada en prestaciones de salud mental, alegando infracción a la Ley N° 21.331 y vulneración de derechos constitucionales. La Isapre se defiende argumentando extemporaneidad, respeto al contrato y no retroactividad de la ley.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de protección. Consalud S.A. presenta informe solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La sentencia explicita que el asunto central es determinar si la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud se aplica a los contratos de salud preexistentes a su entrada en vigencia, o solo a los nuevos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal y arbitrario al no otorgar la misma cobertura a las prestaciones de salud mental que a las de salud física, conforme a la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud. Determinar si la Circular IF/N° 396 es aplicable a los contratos de salud vigentes al momento de su dictación.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre discrimina al mantener coberturas limitadas para salud mental, vulnerando el ar...