Apelaciones - Rol 144-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia del Juzgado de Policía Local de San Fernando, que rechazó la demanda por indemnización de perjuicios. La Corte argumenta que no se acreditó debidamente la calidad de dueño del vehículo del demandante.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Policía Local de San Fernando, Rol 12.115-22, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. Rol Corte 144-2023-Policia Local.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante apeló de la sentencia del Juzgado de Policía Local. En la apelación, adjuntó el certificado de anotaciones del vehículo, pero no cumplió con la instrucción de acompañarlo en la instancia correspondiente.

• Hechos acreditados: No se determinan hechos acreditados en esta resolución, ya que se centra en un aspecto procesal relacionado con la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si se acreditó la calidad de dueño del vehículo del demandante para efectos de la indemnización por los perjuicios causados.

• Argumentos de las partes: El demandante apeló buscando la revocación de la sentencia de primera instancia que rechaza su demanda. La sentencia no explicita los argumentos de la parte demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la Ley de Tránsito en relación con la responsabilidad solidaria del dueño del vehículo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que, aunque la Ley de Tránsito establece la responsabilidad solidaria del dueño del vehículo, la indemniz...