Apelaciones - Rol 1619-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción revoca la resolución del Primer Juzgado de Letras Civil que denegó la ejecución de Banco Estado contra Nombre. Considera válida la firma electrónica simple y que el cuestionamiento a la firma debe ser vía excepción, no de oficio.

• Datos básicos del caso: El Banco Estado de Chile demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido. El Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción deniega la ejecución. Se funda en que la firma del deudor en el contrato de apertura Cuenta RUT es electrónica y no verificable, impidiendo considerar la obligación como exigible.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante apela de la resolución que deniega la ejecución, argumentando la validez de la firma electrónica simple según la Ley 19.799.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, pero se desprende que existe un contrato de apertura de Cuenta RUT firmado electrónicamente por el demandado y que el banco busca ejecutar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es la firma electrónica simple un impedimento para la admisibilidad de la ejecución? ¿Puede el tribunal cuestionar de oficio la validez de la firma electrónica simple en la etapa de admisibilidad de la ejecución?

• Argumentos de las partes: * Ejecutante (Banco Estado): La firma electrónica simple es válida según la Ley 19.799. * Tribunal de primera instancia: La firma electrónica simple no permite verificar la autenticidad de la firma, por lo tanto, la obligación no es exigible. (Es...