Apelaciones - Rol 17295-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción, en sentencia de 2 de agosto de 2024, acoge recurso de protección contra ISAPRE Banmédica por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra ISAPRE Banmédica S.A., representada por Nombre, por trato discriminatorio en la cobertura de salud mental. Se alega vulneración de los artículos 19 N° 1, N° 2, N° 9 y N° 24 de la Constitución Política de la República (derecho a la vida e integridad psíquica, igualdad ante la ley, protección a la salud y derecho de propiedad).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la ISAPRE no cumple con la Ley 21.331 sobre protección de la salud mental, al otorgar menores beneficios en comparación con las prestaciones de salud física. La ISAPRE alega extemporaneidad del recurso y niega actuar ilegal o arbitrario, argumentando que el plan de salud fue contratado antes de la vigencia obligatoria de la ley y que la circular de la Superintendencia de Salud solo aplica a los nuevos contratos.

• Hechos acreditados: No se detallan en la sentencia, más allá de la existencia del contrato de salud entre la recurrente e ISAPRE Banmédica y la diferencia en coberturas entre salud física y mental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si el recurso es extemporáneo. 2) Establecer si la ISAPRE incurre en un acto ilegal o arbitrario al...