Apelaciones - Rol 1738-2024

La Corte de Apelaciones de Talca declara inadmisible el recurso de protección interpuesto contra una resolución previa de la misma Corte, argumentando la vulneración del principio de jerarquía y competencia, conforme a los artículos 63 N°2 literal b), 98 N°4 y 110 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°1738-2024/Protección, Corte de Apelaciones de Talca. Recurrente: Nombre, abogado, en representación de Nombre y Nombre. Recurrido: Resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca de 2 de julio de 2024, en causa Rol N°925-2024/Penal, integrada por los ministros Nombre, Nombre y el abogado integrante Nombre. Fecha de la resolución: 1 de agosto de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: La acción constitucional se dirige contra la resolución que confirmó el sobreseimiento definitivo de la causa R.I.T. 5896-2023 del Juzgado de Garantía de Curicó y negó la devolución de un automóvil. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es admisible un recurso de protección interpuesto contra una resolución de la propia Corte de Apelaciones? • Argumentos de las partes: El recurrente busca revertir la decisión de la Corte que confirmó el sobreseimiento y la no devolución del automóvil. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tr...