Apelaciones - Rol 17693-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de agosto de 2024, declara inadmisible un recurso de protección por no configurarse vulneración de garantías constitucionales. Se busca que la Corte revise la ponderación de antecedentes académicos en un proceso de selección de beca, lo cual excede las facultades de este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-17693-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de agosto de 2024. Recurrente alega vulneración de garantías constitucionales en proceso de selección de beca. Tribunal: Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro Nombre e integrada por la ministra Nombre y por la abogada integrante Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando revertir la decisión de "no seleccionado" en la postulación a una beca, solicitando que se considere el puntaje de excelencia académica de la recurrente.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar la ponderación de antecedentes académicos en un proceso de selección de beca y si se configura una vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente busca que la Corte revise y modifique el resultado de la postulación a la beca, basándose en los puntajes de excelencia académica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la...