Apelaciones - Rol 1780-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física, conforme a la Ley 21.331 y Circular IF/N°396, eliminando discriminación por condición de salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por no cumplir con la cobertura de salud mental según la Circular IF/N°396, vulnerando garantías constitucionales (artículo 19 N°1, 2, 9, 18 y 24 de la Constitución Política de la República). El recurrente busca que se otorgue cobertura completa a las prestaciones de salud mental, sin excepciones ni limitaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogada, representa al recurrente. Isapre Cruz Blanca S.A. solicita el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: El recurrente está afiliado a Isapre Cruz Blanca S.A. desde octubre de 2020, con el plan “CRUZBLANCA ON NORTE 360 620”. La Isapre proporciona una cobertura limitada para atenciones psicológicas y psiquiátricas. La Superintendencia de Salud emitió la Circular IF 396, que busca asegurar que los nuevos planes de salud no otorguen una cobertura inferior para salud mental en comparación con la salud física, pero no se pronuncia sobre los planes antiguos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Circular IF/N°396 se aplica retroactivamente a los contratos de salud preexistentes o solo a los suscritos después de su entrada en vigencia.
• Argumentos de las partes: El recurrente...