Apelaciones - Rol 179-2024

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechaza el recurso de hecho interpuesto por la parte demandante en un caso de despido indirecto, confirmando la decisión que denegó la apelación contra la exclusión de su abogado de una audiencia telemática. Se ordena proveer el recurso de queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en causa “Apellido con SMT S.A.”, RIT O-853-2023, del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, sobre despido indirecto y cobro de prestaciones. El recurso se interpone contra la resolución que denegó la apelación de la decisión que excluyó al abogado del demandante de comparecer telemáticamente a la audiencia preparatoria.

• Antecedentes procesales relevantes: En la audiencia preparatoria, el abogado del demandado solicitó que se excluyera al abogado del demandante por no haber solicitado la comparecencia virtual con la anticipación debida según el artículo 427 bis del Código del Trabajo. El demandante interpuso reposición con apelación en subsidio, siendo rechazadas ambas. El demandante interpone recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia excluyó al abogado del demandante de la audiencia telemática por no cumplir con el plazo de anticipación establecido en el artículo 427 bis del Código del Trabajo para solicitar la comparecencia remota.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que excluye a un abogado de participar telemáticamente en una audiencia es apelable, y si el recurso de hecho es el medio idóneo para impugnar la denegación de la apelación.

• Argu...