Apelaciones - Rol 1800-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta se declara incompetente para conocer el recurso de protección interpuesto, al constatar que el domicilio de la afectada y los efectos del acto impugnado se encuentran en una jurisdicción diferente, específicamente en la Región Metropolitana.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La recurrente es hija de los actores. El Servicio Nacional de Migraciones informa el domicilio de la hija en la comuna de Las Condes, Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se analiza la admisibilidad del recurso de protección.

• Hechos acreditados: El domicilio de la hija de los recurrentes (doña Úrsula Hernández Reyes) está en la comuna de Las Condes, Santiago. La recurrente interpuso un recurso de protección Rol 10.889-2024 ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción, fijando domicilio en dicha comuna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Competencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta para conocer del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte se declara incompetente al constatar que el domicilio de la afectada y los efectos del acto impugnado se han producido en una jurisdicción diferente a la suya.

• Decisión y efectos: Se declara la incompetencia de la Corte de Apelaciones de Antofagast...