Apelaciones - Rol 1819-2024

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 01 de agosto de 2024. Recurso de protección. Se declara inadmisible el recurso por no acreditarse vulneración a garantías constitucionales, al enmarcarse la demora en un procedimiento reglado con seguimiento público.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 1819-2024 interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales por demora en respuesta a una solicitud. La Corte debe resolver sobre la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que demuestren la vulneración o amenaza a una garantía constitucional. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso configuran una vulneración de derechos que haga admisible la acción de protección. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales por la demora del Servicio Nacional de Migraciones en responder a su solicitud. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la demora en la respuesta obedece a la tramitación de un procedimiento reglado y verificable públicamente. No se configuran los presupuestos fácticos para establecer la vulneración de una garantía constitucional. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto en contra d...