Apelaciones - Rol 2007-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de agosto de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte confirma que la decisión de la Comisión de negar la libertad condicional al amparado fue legal y no arbitraria, ya que no cumplía con el tiempo mínimo requerido.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente se encuentra cumpliendo condena por los siguientes delitos: tres delitos de robo con intimidación (causa Rol 9838-2003 del 2° Juzgado del Crimen de Puente Alto) y robo con homicidio y lesiones graves (causa RIT 2712-2006 del 14° Juzgado de Garantía de Santiago). La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional argumentando que no cumple con el tiempo mínimo requerido.

• Hechos acreditados

1. Nombre cumple condena por robo con intimidación y robo con homicidio, con fecha de inicio el 16 de febrero de 2008 y término previsto el 5 de enero de 2034, con 1505 días de abono.
2. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del recurrente es arbitraria o ilegal y si vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): La resolución impugnada es arbitraria e ilegal,...