Apelaciones - Rol 2193-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, debido a que se basa en hechos ya resueltos en un recurso anterior, confirmado por la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional que sesionó en abril de 2024, la cual rechazó su postulación a la libertad condicional. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó la sentencia el 1 de agosto de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Un recurso de amparo anterior, deducido por el mismo actor y fundado en los mismos hechos, fue rechazado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago el 23 de mayo de 2024. La Corte Suprema confirmó dicha resolución el 25 de junio de 2024, quedando firme y ejecutoriada.

• Hechos acreditados: El amparo se basa en los mismos hechos que un recurso anterior, ya resuelto por la Corte de Apelaciones y confirmado por la Corte Suprema.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible un nuevo recurso de amparo basado en hechos ya resueltos por la justicia.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca un nuevo análisis de lo ya decidido mediante un nuevo recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera improcedente un nuevo análisis de lo ya decidido, ya que la acción de amparo no puede eri...