Apelaciones - Rol 2209-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo presentado a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, debido a que los hechos ya fueron resueltos en un amparo anterior, cuya sentencia quedó firme.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (N°Amparo-2209-2024) interpuesto en favor de Nombre en contra de la resolución de 26 de abril de la Comisión de Libertad Condicional. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó la sentencia el 1 de agosto de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Anteriormente, se interpuso un recurso de amparo por los mismos hechos (Ingreso Corte N° Amparo-1150-2024), el cual fue rechazado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones el 15 de mayo de 2024 y confirmado por la Corte Suprema el 18 de junio de 2024. Dicha sentencia quedó firme y ejecutoriada al no interponerse recursos en su contra.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el recurrente ya había interpuesto un recurso de amparo por los mismos hechos, el cual fue rechazado y confirmado por tribunales superiores, quedando la sentencia firme.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible un nuevo recurso de amparo basado en los mismos hechos que ya fueron objeto de un pronunciamiento judicial firme.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca un nuevo análisis de lo ya decidido a través de la acción de amparo. La Corte estima que el recurso es inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan explícitamente doctrina o jurisprudencia, pe...