Apelaciones - Rol 223-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la sentencia de primera instancia en un caso sobre la Ley del Consumidor. Se desestima la demanda por falta de pruebas que acrediten infracción a la ley, señalando además, la variación de alegaciones de la parte demandante durante el proceso.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia de primera instancia en caso sobre Ley del Consumidor.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante y querellante apela la sentencia de primera instancia que desestimó su demanda contra Gasco S.A. por infracciones a la Ley N° 19.496.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia no logró acreditar la existencia de una infracción a la ley del consumidor con la prueba rendida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Responsabilidad de Gasco S.A. como intermediario según el artículo 43 de la Ley N° 19.496. Infracciones a la Ley del Consumidor por la instalación defectuosa de un kit de conversión de gas en un vehículo.

• Argumentos de las partes: Demandante: Gasco S.A., como intermediaria, debe responder por la instalación defectuosa del kit de conversión de gas. Se alegan diversas irregularidades en la instalación, como la falta de certificación de las mangueras, ausencia de personal calificado, falta de manuales y certificados, instalación insegura del estanque, entre otras. Demandada: No consta en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 43 de la Ley N° 19.496.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia, señalando que no se ju...