Apelaciones - Rol 2245-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 2 de agosto de 2024, rechaza un recurso de hecho interpuesto contra la resolución que concedió la apelación en ambos efectos en un caso de autorización de salida del país de un menor, confirmando la correcta aplicación del artículo 67 de la Ley N° 19.968.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por doña Nombre, en representación de doña Nombre, en contra de la resolución del 10 de julio de 2024, dictada por el 4° Juzgado de Familia de Santiago en la causa RIT C-3.901-2.024, que concedió la apelación en ambos efectos de la sentencia definitiva que rechazó la solicitud de autorización de salida del país.

• Antecedentes procesales relevantes: El 4° Juzgado de Familia de Santiago dictó sentencia definitiva en la causa RIT C-3.901-2.024, rechazando la solicitud de autorización de salida del país. La parte demandante apeló de esta resolución, y el tribunal a quo concedió la apelación en ambos efectos. La demandante interpone recurso de hecho contra esta última resolución, alegando que la apelación debió concederse solo en el efecto devolutivo.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo concedió la apelación en ambos efectos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la apelación de una sentencia que rechaza la autorización de salida del país de un menor debe concederse en ambos efectos o solo en el efecto devolutivo, según lo dispuesto en la Ley N° 19.968.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la resolución que concedió la apelación en ambos efectos infringe el artícul...