Apelaciones - Rol 2329-2023

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de casación en la forma y acoge el recurso de apelación, revocando la condena en costas impuesta a la parte demandante en el juicio de familia, eximiéndola de dicho pago.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y apelación conjunta contra la sentencia del Cuarto Juzgado de Familia de Santiago (RIT C-6590-2022) que rechazó la demanda con costas. • Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en la forma y apelación en contra de la sentencia de primera instancia. Se ordena traer los autos en relación y se procede a la vista de la causa. • Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, sino que se analizan los vicios formales alegados en los recursos. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la sentencia contiene decisiones contradictorias que configuran la causal de casación del artículo 768 numeral 7 del Código de Procedimiento Civil. 2) Si el juez incurrió en causal de implicancia según el artículo 195 numeral 8 del Código Orgánico de Tribunales por haber cambiado de opinión respecto a las costas. 3) Si procede eximir a la parte demandante del pago de las costas. • Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que la sentencia contiene decisiones contradictorias al haber sido condenada al pago de las costas, a pesar de que el juez había dictado veredicto eximiéndola de dicho pago. Fundamenta la causal de implicancia en el cambio de opinión del juez re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora