Apelaciones - Rol 236-2024

Corte de Apelaciones de La Serena, 2 de agosto de 2024. En causa laboral de cobranza, se declara inadmisible el recurso de apelación contra resolución que denegó la suspensión de un remate, por no estar contemplada en las excepciones de los artículos 470 y 472 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Rol Nº236-2024, caratulado “Laboral-Cobranza”, de la Corte de Apelaciones de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la resolución de fecha 19 de junio de 2024, que deniega la solicitud de suspensión de un remate.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que denegó la solicitud de suspensión de un remate, en el marco de un procedimiento laboral de cobranza.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del apelante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 470 y 472 del Código del Trabajo y el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación, argumentando que la resolución apelada (que denegó la suspensión del remate) no se encuentra dentro de las hipótesis de excepción en que es procedente el recurso de apelación, de acuerdo a lo previsto en los artículos 470 y 472 del Código del Trabajo.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de 19 de junio de 2024. Se ordena la devolución por interconexión.

• Disposiciones...