Apelaciones - Rol 252-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó, en sentencia de 6 de agosto de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por la extemporaneidad de la acción y, en subsidio, por no configurarse un acto ilegal o arbitrario en el rechazo de licencias médicas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO). La recurrente alega la vulneración de sus derechos constitucionales debido al rechazo de licencias médicas.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de protección contra la SUSESO. La recurrente reclama el rechazo de licencias médicas y la falta de pago de subsidios por incapacidad laboral. La SUSESO solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad y falta de vulneración de derechos.

• Hechos acreditados: La recurrente fue diagnosticada con probable carcinoma escamoso en el cuello uterino y hernia discal L5-S1. Se le extendieron licencias médicas, algunas de las cuales fueron rechazadas por la COMPIN y luego por la SUSESO. La SUSESO rechazó la solicitud de reconsideración de las licencias médicas, agotando la instancia administrativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la SUSESO que rechaza las licencias médicas vulnera los derechos constitucionales de la recurrente. Establecer si la acción de protección fue interpuesta dentro del plazo legal. Determinar si el rechazo de las licencias médicas se ajustó a la no...