Apelaciones - Rol 2567-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que la condenó subsidiariamente al pago de indemnizaciones laborales por subcontratación. Se desestiman las causales de error en la calificación jurídica y vulneración de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por Nombre contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-4902-2022) que la condenó, en forma subsidiaria, al pago de indemnizaciones y prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda en contra de Servicios Integrales de Cobranza y Correspondencia Limitada, condenando subsidiariamente a Nombre. Esta última interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 478 letras c) y b) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia recurrida tuvo por acreditado que la actora prestó servicios en régimen de subcontratación para Nombre, basándose en liquidaciones de remuneraciones que indicaban a Forum como "Centro" y la existencia de un contrato entre las empresas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia incurrió en error de derecho al calificar los hechos como constitutivos de un régimen de subcontratación.
2. Si la sentencia vulneró las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Argumentos de las partes:

• Nombre (recurrente): Argumenta que la sentencia erró al calificar jurídicamente los hechos, ya que la...