Apelaciones - Rol 2785-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la resolución del 10° Juzgado de Garantía de Santiago que sustituyó la prisión preventiva de Nombre por firma semanal y prohibición de salir del país, al considerar que estas medidas cautelares son suficientes para asegurar los fines del procedimiento. Voto disidente considera que la libertad del imputado representa un peligro para la seguridad de la sociedad.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel, Segunda Sala.
• Fecha: 1 de agosto de 2024.
• Rol Corte: 2785-2024-Penal.
• RUC: 2400613858-2.
• RIT: 1408-2024.
• Juzgado de origen: 10° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Imputado: Nombre.
• Delito: No especificado.
• Tipo de Recurso: Apelación contra resolución sobre cautelares personales.

• Antecedentes procesales relevantes

• El 10° Juzgado de Garantía de Santiago sustituyó la prisión preventiva del imputado por las medidas cautelares del artículo 155 letras c) y d) del Código Procesal Penal: firma semanal y prohibición de salir del país.
• El Ministerio Público apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados

• No se detallan los hechos constitutivos del delito imputado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Procedencia de la sustitución de la prisión preventiva por medidas cautelares menos gravosas.
• Determinación de si las medidas cautelares sustitutivas son suficientes para asegurar los fines del procedimiento y la seguridad de la sociedad.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia los argumentos del apelante.
• El juez a quo estimó que las medidas del artículo 155...