Apelaciones - Rol 2968-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por la parte demandante contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo, que había rechazado la demanda. Se desestiman las causales invocadas de infracción de garantías constitucionales y de las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-7608-2022) que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de nulidad fundado en el artículo 477 (infracción de garantías constitucionales) y, subsidiariamente, en el artículo 478 letra b) (infracción de las reglas de la sana crítica) del Código del Trabajo. El recurso es declarado admisible.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia no logró probar la existencia de hechos que permitieran concluir que existió entre las partes del juicio una relación de subordinación y dependencia, esto es, de naturaleza laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si existió vulneración de garantías constitucionales durante la tramitación del juicio. 2) Si la sentencia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes: La parte demandante alega que el juez se ausentó reiteradamente de la audiencia de juicio, vulnerando el debido proceso, y que no se valoró la prueba correctamente. Subsidiariamente, argumenta que la prueba no fue apreciada conforme a las reglas de la lógica, las máximas de la experie...